La Justicia analiza 13 órdenes de pago con el logo de la AFA que vincularían a la entidad presidida por Claudio «Chiqui» Tapia con transferencias millonarias a sociedades sospechosas en Estados Unidos.

Un nuevo escándalo sacude a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA). La Justicia investiga una serie de documentos que podrían aportar información clave sobre el presunto desvío de al menos 57 millones de dólares recaudados en el exterior.

Según reveló una investigación de La Nación, se trata de 13 órdenes de pago secuestradas durante allanamientos realizados en diciembre y marzo, que contienen el logo de la AFA y una firma atribuida a Gerardo León, exdirector ejecutivo de la institución.

Los documentos habrían instruido a TourProdEnter, empresa de Javier Faroni y su esposa, Erica Gillette, a realizar transferencias por cuenta de la AFA a 63 sociedades y dos personas físicas.

Millones de dólares bajo sospecha

Entre las principales beneficiarias aparecen cuatro empresas registradas en Florida: Soagu Services, Marmasch, Velp y Velpasat, que recibieron más de 42 millones de dólares.

Las compañías compartían domicilio en Miami y fueron disueltas poco después de que se difundiera públicamente su existencia.

La investigación también identificó transferencias a Mafer Trading, W Trading y Tronador Import Export.

Otro nombre que aparece es Alejandro Almaraz, hijo de José Almaraz, conocido como «El Brujo» de la Selección Argentina, quien recibió 340.000 dólares entre 2024 y 2025 desde cuentas de TourProdEnter.

La respuesta de la AFA

Allegados a Gerardo León aseguraron que su firma fue falsificada y señalaron que, durante el período investigado, ya no era director ejecutivo de la entidad, sino asesor.

Por su parte, la AFA sostuvo que el caso está en manos de la Justicia y que deberá resolverlo el Juzgado Federal de Campana.

Ahora, los investigadores deberán contrastar las órdenes de pago con movimientos bancarios y facturas mediante pericias contables, para determinar quién autorizó las transferencias, quiénes recibieron el dinero y si existieron maniobras irregulares.

Por el momento, las sospechas continúan bajo investigación y no constituyen una determinación judicial definitiva sobre el destino de los fondos.