Gerardo Pollicita consideró que no existen pruebas suficientes para sostener que el incremento patrimonial del exjefe de Gabinete Manuel Adorni se produjo durante su función pública. Sin embargo, detectó posibles irregularidades impositivas y solicitó que la investigación pase al fuero Penal Económico.

La causa judicial contra Manuel Adorni dio un giro importante. El fiscal federal Gerardo Pollicita pidió que la investigación deje de tramitarse por presunto enriquecimiento ilícito y se concentre en una posible evasión tributaria.

La decisión todavía debe ser evaluada por el juez Ariel Lijo y no implica que el exfuncionario haya sido sobreseído.

El Bitcoin, clave en la defensa de Adorni

Uno de los principales argumentos de Adorni fue que había obtenido importantes ganancias mediante inversiones en Bitcoin realizadas entre 2014 y 2018.

Según su defensa, invirtió alrededor de USD 200.000 y posteriormente liquidó los criptoactivos por USD 591.544,61, dinero que habría conservado en efectivo.

Una pericia confirmó que la defensa tenía acceso a ocho billeteras digitales con movimientos durante esos años. Sin embargo, la Policía Federal advirtió que no es posible determinar quién controlaba esas billeteras en aquel momento.

Para Pollicita, las pruebas disponibles no permitieron confirmar completamente la explicación, pero tampoco refutarla.

Gastos millonarios y diferencias patrimoniales

La investigación detectó operaciones por USD 402.578,12, de las cuales USD 374.081,66 fueron abonadas en efectivo.

Entre los movimientos analizados aparecen la compra de un Jeep Compass por $21,5 millones, un lote en el country Indio Cuá por USD 120.000, operaciones inmobiliarias, viajes y gastos familiares.

Además, se identificó una diferencia de $43.068.549 entre los ingresos lícitos comprobados y los gastos, adquisiciones y cancelaciones de deudas.

Los informes también reflejaron un fuerte incremento de los gastos del matrimonio:

• 2023: $1,8 millones.
• 2024: $113,3 millones.
• 2025: $122,5 millones.

La investigación continuará por posibles delitos tributarios

Aunque el fiscal consideró insuficientes las pruebas para sostener el enriquecimiento ilícito, señaló posibles inconsistencias en las declaraciones juradas, la tenencia de dólares no declarados y operaciones realizadas fuera del sistema bancario.

También pidió investigar operaciones vinculadas con los empresarios Leandro Miano, Pablo Feijoo y Matías Tabar, además de remitir antecedentes sobre la actuación de la escribana Adriana Mónica Nechevenko.

La causa, iniciada tras una denuncia de la diputada Marcela Pagano, podría pasar ahora a la Justicia Penal Económica, que deberá determinar si existieron delitos relacionados con Ganancias, Bienes Personales u otros impuestos nacionales.

Por ahora, Adorni no fue sobreseído y la investigación judicial continúa abierta.