La Fiscalía avanzará con una revisión técnica de las operaciones que el exjefe de Gabinete presentó para justificar parte de su patrimonio. Adorni sostiene que obtuvo casi US$600.000 con Bitcoin antes de ingresar a la función pública.
La investigación por presunto enriquecimiento ilícito contra Manuel Adorni sumará nuevas medidas luego de la presentación realizada por el exjefe de Gabinete para explicar el origen y evolución de su patrimonio.
El fiscal federal Gerardo Pollicita avanzará con una pericia sobre las operaciones con criptomonedas informadas por Adorni. Uno de los puntos centrales será comprobar técnicamente el vínculo del exfuncionario con ocho direcciones de Bitcoin incluidas en su descargo.
La causa analiza la evolución patrimonial correspondiente al período comprendido entre diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la función pública, y junio de 2026, cuando dejó su cargo.
La explicación de los casi US$600.000
Adorni presentó un escrito de 78 páginas en el que aseguró que buena parte de sus ahorros proviene de inversiones en Bitcoin realizadas varios años antes de ocupar un cargo público.
Según su defensa, las ocho billeteras registraron movimientos entre 2014 y 2018 y la posterior venta de las criptomonedas permitió obtener US$591.544,61. Esos fondos habrían sido utilizados posteriormente para respaldar diferentes gastos y operaciones patrimoniales.
La defensa sostiene que la evolución patrimonial del exfuncionario tiene un sustento verificable y rechaza que haya existido un enriquecimiento sin explicación durante su paso por el Estado.
Ahora quieren revisar las billeteras
La Fiscalía busca verificar técnicamente las operaciones y la documentación relacionada con la compra y posterior venta de los activos digitales.
Según la información conocida hasta el momento, Adorni presentó un acta notarial para respaldar su control sobre las billeteras y las claves privadas quedaron a disposición de la Justicia.
La cuestión resulta relevante porque se trata de billeteras de autocustodia, que no funcionan como una cuenta tradicional abierta a nombre de una persona en un banco o plataforma centralizada.
La pericia buscará aportar elementos técnicos para establecer si las direcciones informadas y sus movimientos respaldan la explicación presentada por la defensa.
Una diferencia de más de $43 millones
Otro punto bajo análisis es la diferencia detectada por la Fiscalía entre los ingresos y egresos del grupo familiar.
De acuerdo con la reconstrucción fiscal, se computaron $229.752.283,20 de ingresos lícitos, mientras que los gastos alcanzaron los $272.820.832,20. La diferencia calculada asciende a $43.068.549.
La defensa cuestionó la interpretación de ese desfasaje y sostuvo que se trata de una brecha que puede explicarse al incorporar partidas que todavía no habían sido conciliadas en la reconstrucción económica.
La Fiscalía también había identificado movimientos en dólares que forman parte del análisis patrimonial, mientras que Adorni sostiene que los fondos provenientes de sus antiguas inversiones en Bitcoin permiten justificar buena parte de esas operaciones.
Con la nueva pericia, las criptomonedas pasan a ocupar un lugar central en la investigación. Será el análisis técnico y documental el que deberá aportar nuevos elementos para determinar si las operaciones informadas respaldan la explicación patrimonial presentada por el exfuncionario.
También te puede interesar
-
Sobreprecios superiores a 4.000%: los nuevos datos que complican la causa ANDIS
-
Cambian los subsidios al gas: qué zonas de Salta perderán el descuento
-
Polémica en el Concejo: LLA votó en contra del pedido de explicaciones a Nación por el Plan El Niño
-
Sania Escudero aseguró que Sáenz podría volver a ser candidato a gobernador
-
¿Quién lo pagará? Con la mira puesta en 2027, Milei pretende avanzar con un millonario acuerdo con Estados Unidos

Seguinos