La Cámara de Apelaciones de Nueva York rechazó este martes el pedido de reconsideración presentado por el fondo Burford Capital en la causa por la expropiación de YPF, una decisión que representa un nuevo respaldo judicial para la Argentina y mantiene vigente el fallo de segunda instancia que anuló la condena de US$16.000 millones impuesta en primera instancia.

El planteo había sido realizado por los beneficiarios del fallo inicial, las firmas Petersen y Eton Park, financiadas por Burford, quienes solicitaron que la totalidad de los jueces de la Cámara revisara la sentencia favorable al Estado argentino dictada por un panel de tres magistrados. La petición fue desestimada, tal como anticipaban fuentes oficiales.

Con esta resolución, Burford dispone ahora de 90 días para presentar un recurso ante la Corte Suprema de Estados Unidos, la última instancia judicial disponible en ese país. Sin embargo, especialistas consideran que las probabilidades de que el máximo tribunal acepte revisar el caso son reducidas.

Burford reconoce bajas posibilidades de éxito

La propia Burford Capital había admitido ante sus accionistas, al presentar sus resultados trimestrales, que las posibilidades de obtener nuevas revisiones judiciales en Estados Unidos son bajas desde un punto de vista estadístico.

Por ese motivo, el fondo litigante mantiene como estrategia principal trasladar el reclamo al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el tribunal arbitral del Banco Mundial.

Satisfacción en el Gobierno y en YPF

Desde la Procuración del Tesoro destacaron que la decisión judicial constituye “un nuevo respaldo a la solidez jurídica de la posición sostenida por la República Argentina durante el proceso de apelación” y reafirma la sentencia favorable obtenida por el país.

Asimismo, señalaron que el resultado representa “un nuevo hito para la defensa de los intereses del Estado Nacional” y ratifica la importancia de mantener una estrategia jurídica internacional basada en el rigor técnico y la defensa del interés público.

El presidente y CEO de YPF, Horacio Marín, también celebró la resolución. A través de su cuenta en X afirmó que se trata de un capítulo muy relevante para la compañía, ya que permite consolidar el Plan 4×4, fortalecer las exportaciones energéticas y proyectar el crecimiento de la empresa hacia 2031.

Por su parte, el presidente Javier Milei destacó el fallo como un “nuevo éxito en la Justicia de Nueva York para YPF”, mientras que el ministro de Economía, Luis Caputo, calificó la noticia como “excelente” para el país.

El reclamo seguirá en el Ciadi

Mientras agota las últimas instancias judiciales en Estados Unidos, Burford anticipó que continuará impulsando sus reclamos mediante arbitrajes internacionales amparados en los tratados bilaterales de inversión que Argentina mantiene con España y Estados Unidos.

Según argumentó el fondo, un proceso ante el Ciadi puede extenderse varios años —el promedio es de 4,4 años—, aunque sostiene que podría alcanzar resultados similares a los obtenidos originalmente en la sentencia de primera instancia que obligaba al país a pagar US$16.000 millones.

Burford también señaló que, de acuerdo con sus estadísticas, el 86% de las 51 demandas arbitrales iniciadas por inversores contra la Argentina concluyeron con resultados favorables para los demandantes.

Con este nuevo fallo, la estrategia de defensa argentina suma un respaldo importante en uno de los litigios internacionales más relevantes vinculados a la expropiación de YPF, mientras la disputa judicial se encamina hacia sus últimas instancias en Estados Unidos y abre un nuevo frente en el ámbito arbitral internacional.