Legisladores del Peronismo Federal presentaron un pedido de informes para que el Poder Ejecutivo detalle si fue notificado sobre la navegación del HMS Medway y qué medidas adoptó tras detectar su desplazamiento por aguas bajo jurisdicción argentina.
El paso del buque militar británico HMS Medway por aguas del Atlántico Sur bajo jurisdicción argentina llegó al Congreso nacional. Un grupo de diputados del Peronismo Federal presentó un pedido de informes para que el Gobierno explique qué conocimiento tenía sobre la navegación de la embarcación y cuáles fueron las acciones adoptadas luego de que la Armada Argentina detectara su recorrido.
La iniciativa fue impulsada por el diputado Guillermo Michel y contó con el acompañamiento de Guillermo Snopek, Juan Pablo Luque, Pablo Yedlin, Ernesto «Pipi» Alí, Kelly Olmos, Moria Lanesan Sancho, Emir Félix y Victoria Tolosa Paz. Los legisladores solicitaron precisiones sobre las actuaciones de la Cancillería, el Ministerio de Defensa y la Armada ante el desplazamiento del navío británico.
Según trascendió, el HMS Medway había zarpado desde las Islas Malvinas con destino al Estrecho de Magallanes. Si bien la Armada Argentina detectó el tránsito de la embarcación, el Reino Unido no habría realizado la notificación previa contemplada en los mecanismos bilaterales de comunicación vigentes para este tipo de movimientos militares.
En el proyecto, los diputados buscan determinar si el Gobierno fue informado con antelación sobre la navegación, si existió una comunicación oficial por parte de Londres y si el desplazamiento del buque se ajustó a los acuerdos suscriptos entre ambos países. Además, reclamaron conocer qué protocolos se activan cuando una embarcación militar extranjera transita por aguas bajo jurisdicción argentina.
Otro de los puntos incluidos en el pedido de informes apunta a establecer si el Poder Ejecutivo presentó o tiene previsto presentar una protesta diplomática formal ante el Reino Unido por el episodio. Los legisladores sostienen que resulta necesario esclarecer el cumplimiento de los procedimientos establecidos para este tipo de situaciones.
El caso volvió a instalar el debate sobre los mecanismos de confianza militar acordados entre Argentina y el Reino Unido tras la Guerra de Malvinas. En ese sentido, el proyecto hace referencia al Acuerdo de Madrid II, firmado en 1990, que establece canales de comunicación destinados a reducir el riesgo de incidentes y garantizar la notificación de determinados movimientos militares en el Atlántico Sur.
La presentación parlamentaria busca ahora que el Gobierno nacional responda de manera oficial sobre un episodio que volvió a poner en el centro de la escena la soberanía argentina sobre el Atlántico Sur y la relación bilateral con el Reino Unido en torno a la cuestión Malvinas.
Si lo deseas, también puedo Generar títulos con un enfoque más fuerte, político o de alto impacto SEO.
Fuente: Ámbito
También te puede interesar
-
Mientras la calle mira los precios, Caputo mira a las calificadoras: el objetivo es que Argentina vuelva al grado de inversión
-
Cómo sería la primera visita del papa León XIV a la Argentina: reuniones, misa y posibles recorridos
-
YPF abrió una convocatoria laboral para jóvenes profesionales en todo el país
-
Hallan cartas y documentos de próceres argentinos en una casa de subastas
-
Alerta nacional por la desaparición de una cápsula radiactiva en Rosario
