La mayoría de La Libertad Avanza en la Convención Municipal de Salta volvió a dar marcha atrás en uno de los puntos más cuestionados de la reforma de la Carta Municipal. Luego de la polémica generada por los cambios vinculados al turismo, este viernes los convencionales libertarios debieron modificar el artículo referido a bienestar animal tras recibir fuertes críticas durante la sesión.

El texto original impulsado por el oficialismo libertario limitaba las políticas municipales exclusivamente a los “animales domésticos”, una redacción que despertó preocupación entre distintos sectores al considerar que dejaba fuera situaciones vinculadas a animales en situación de calle y restringía el alcance de las políticas públicas de protección y salud animal.

Durante el debate, varios convencionales cuestionaron el contenido del dictamen y advirtieron sobre el retroceso que implicaba respecto de herramientas ya existentes en el ámbito municipal. Uno de los planteos más duros fue realizado por Napoleón Gambetta, quien además criticó la negativa de la mayoría libertaria a incorporar expresamente al hospital de mascotas como política pública municipal.

La discusión se dio en un contexto de creciente tensión dentro de la Convención, donde los representantes libertarios ya venían golpeados políticamente por el rechazo social y las críticas generadas tras la reforma vinculada al área de turismo.

Finalmente, ante el riesgo de abrir un nuevo frente de conflicto, el bloque oficialista aceptó modificar la redacción del artículo e incorporó el concepto de “seres sintientes”, un término utilizado actualmente en legislaciones y debates contemporáneos sobre derechos y bienestar animal.

La nueva corrección expuso nuevamente las dificultades del oficialismo libertario local para sostener algunas de sus propuestas más ideologizadas frente a cuestionamientos políticos y demandas sociales concretas.

El episodio dejó además en evidencia las tensiones internas que atraviesan las discusiones de la reforma municipal, donde distintos sectores vienen advirtiendo sobre posibles recortes o redefiniciones de políticas públicas sensibles para la comunidad.