El Fortín presentó un reclamo formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA por la inclusión de seis extranjeros en la planilla del partido de octavos de final. Ángel Romero estuvo en el banco, pero no ingresó. Ahora el Tribunal deberá decidir si Boca sigue en carrera.

La clasificación de Boca a los cuartos de final de la Copa Argentina quedó bajo la lupa. Vélez presentó un reclamo formal ante el Tribunal de Disciplina de la AFA y pidió que el Xeneize sea eliminado de la competencia por haber incluido seis futbolistas extranjeros en la planilla del partido de octavos de final.

El encuentro terminó igualado y Boca consiguió avanzar tras imponerse en la definición por penales. Sin embargo, desde Vélez sostienen que el Xeneize incurrió en una infracción reglamentaria que debería derivar en la pérdida del partido.

El sexto extranjero, en el centro de la polémica

El nombre que quedó en el centro de la discusión es Ángel Romero.

El futbolista paraguayo fue el sexto extranjero incluido por Boca en la planilla oficial del encuentro. La particularidad es que permaneció en el banco de suplentes y nunca ingresó al campo de juego.

Para Vélez, eso no alcanza para evitar la sanción.

Nelson Pugliese, vicepresidente tercero del Fortín, explicó que el reclamo se basa en un artículo reglamentario que, según la interpretación del club, contempla la pérdida del partido cuando un futbolista considerado inelegible es utilizado.

“Uno de los artículos establece que la sanción es que se da por perdido el partido”, sostuvo el dirigente, quien además aseguró que para Vélez “el artículo es muy claro, no hay grises”.

Desde el club entienden que la inclusión de Romero en la planilla implicó ponerlo a disposición del cuerpo técnico durante todo el encuentro y que podía ingresar sin necesidad de realizar un nuevo control de elegibilidad.

Boca tiene otro argumento

La defensa del Xeneize apunta justamente al hecho de que Romero no disputó ningún minuto.

En Boca consideran que la presencia del paraguayo entre los suplentes no generó una ventaja deportiva y que, por lo tanto, una eventual sanción debería ser económica y no modificar el resultado conseguido dentro de la cancha.

Pero el Tribunal tendrá que analizar un punto clave antes de tomar una decisión.

El artículo citado por Vélez pertenece al reglamento de la Liga Profesional y no específicamente al de la Copa Argentina, una competencia que se disputa bajo la normativa y el estatuto de la AFA.

Además, el texto reglamentario utiliza el término “alinear” y no necesariamente “participar”, una diferencia que podría resultar determinante para resolver el reclamo.

¿Boca-Racing queda en suspenso?

El Tribunal de Disciplina comenzará a analizar el caso esta semana.

El organismo se reunirá este martes y el jueves le dará traslado de la presentación a Boca para que el club pueda realizar su descargo.

Mientras tanto, Vélez solicitó que no se oficialice el partido de cuartos de final entre Boca y Racing hasta que exista una resolución sobre el reclamo.

Así, la clasificación que Boca consiguió en los penales podría quedar momentáneamente bajo revisión.

La gran pregunta ahora es si la inclusión de un sexto extranjero que no ingresó al campo de juego alcanza para cambiar el resultado del partido y dejar al Xeneize afuera de la Copa Argentina, o si el Tribunal considera que no existió una ventaja deportiva suficiente para quitarle la clasificación.