El Gobernador se reunió con el secretario de Coordinación de Energía y Minería de la Nación y denunció “negligencia severa” de la transportista. Los cortes afectaron a más de 600 mil vecinos de Salta y Jujuy.

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, mantuvo una reunión de trabajo con el secretario de Coordinación de Energía y Minería de la Nación, Daniel González, en la que reclamó sanciones y controles estrictos a la empresa Transnoa, responsable del transporte de energía eléctrica en alta tensión en el NOA, tras los reiterados cortes de luz que afectaron a más de 600 mil hogares de Salta y Jujuy.

Durante el encuentro, Sáenz exigió la intervención del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) para que audite las inversiones realizadas por la empresa y garantice bases operativas eficientes, capaces de responder con rapidez ante emergencias.

El mandatario provincial, acompañado por la senadora nacional Flavia Royón, entregó al funcionario nacional la denuncia administrativa presentada ante el ENRE, elaborada de manera conjunta por el Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta y la Secretaría de Energía de Jujuy.

Ambas provincias argumentaron que la transportista fue responsable de dejar sin suministro eléctrico a amplias zonas del norte argentino durante los pasados jueves y viernes, con interrupciones que superaron las siete horas acumuladas. Se aclaró que los cortes se originaron en líneas de alta tensión bajo jurisdicción nacional, por lo que Salta no tiene injerencia directa sobre su control.

Según la denuncia, Transnoa evidenció falta de inversiones y una estructura operativa insuficiente para atender situaciones críticas. En particular, se señaló la demora técnica de la empresa frente a una contingencia climática: la crecida del río San Francisco interrumpió la línea de alta tensión por ruta 5, lo que provocó la saturación de la vía alternativa desde Ledesma hacia Pichanal.

Ante este escenario, la empresa habría demorado más de tres horas en enviar personal técnico al lugar, lo que fue calificado como una “indisponibilidad logística inaceptable” para una compañía que percibe un porcentaje de la facturación total del sistema eléctrico.

Por estos motivos, las autoridades calificaron la actuación de Transnoa como “negligente” y solicitaron que el ENRE avance con medidas más rigurosas, garantizando que la empresa mantenga sus instalaciones operativas y responda con la celeridad que exige la normativa vigente.