El Presidente defendió el modelo económico, atribuyó el aumento de la mora a la volatilidad política de 2025 y cuestionó las críticas por las tasas de interés. Mientras tanto, admitió que los bancos restringieron el crédito y que miles de personas recurrieron a entidades no bancarias.

Mientras las familias salteñas hacen malabares para pagar los servicios, llegar a fin de mes y cubrir las tarjetas de crédito, las explicaciones que llegan desde el Ejecutivo nacional rozan lo insólito. El Presidente remarcó que no hay elementos para culpar al Gobierno por la morosidad, intentando desligar a la gestión actual de la dura realidad que golpea el bolsillo de la gente.

• Números que duelen: Detrás de los fríos porcentajes y los tecnicismos de mercado hay familias endeudadas. Minimizar el nivel de mora comparándolo con el de países desarrollados resulta desconectado de la economía del día a día, donde las tasas usurarias y el ahogo financiero devoran los ingresos.
• Sin autocrítica: Justificar el salto en el endeudamiento como una simple consecuencia del libre mercado o acusar «operetas» deja afuera la caída del poder adquisitivo, el estancamiento de los salarios reales y el frenazo de la actividad económica que afecta de lleno a los comerciantes e inquilinos locales.
• El costo del ajuste: Negar la injerencia de las políticas oficiales en la cadena de pagos no borra la presión que sienten los trabajadores. Decir que la gente se endeuda «libremente» ignora que muchos recurren a financiamiento informal o no bancario simplemente para comer o pagar las cuentas de la casa.

La realidad en la calle contrasta de lleno con los discursos teóricos: los vencimientos llegan, los sueldos no alcanzan y la mora no es un invento político, sino la consecuencia directa de una economía formal donde la plata rinde cada día menos.