domingo 12 julio de 2026

¿Gol legítimo o error tecnológico? Crecen las dudas tras el fallo de la FIFA que validó el insolito gol de Inglaterra

Compartilo por:

El empate parcial de Jude Bellingham frente a Noruega quedó envuelto en una fuerte controversia luego de que los jugadores escandinavos aseguraran que la pelota había golpeado un cable de la cámara aérea. La FIFA respondió en pleno partido con un comunicado basado en la tecnología del balón conectado y descartó cualquier irregularidad.

La clasificación de Inglaterra a las semifinales del Mundial 2026 dejó una de las mayores polémicas del torneo. El empate parcial de Jude Bellingham, convertido en el descuento del primer tiempo frente a Noruega, desató una ola de reclamos luego de que futbolistas y cuerpo técnico del conjunto nórdico aseguraran que la pelota había impactado contra un cable de la cámara aérea antes del inicio de la jugada. Pese a las protestas, el árbitro francés Clément Turpin convalidó el tanto y el encuentro continuó con normalidad.

La acción comenzó con un despeje del arquero Ørjan Nyland. Durante su recorrido, el balón pareció modificar su trayectoria en el aire, lo que llevó a los jugadores noruegos a denunciar un supuesto contacto con uno de los tensores de la cámara cenital del estadio. Tras el rebote, Declan Rice recuperó la posesión y, apenas unos segundos después, Bellingham definió para establecer el 1 a 1. Según la Regla 8 de la IFAB, si el balón toca un agente externo, el juego debe interrumpirse y reanudarse con un bote a tierra.

Ante la magnitud de la polémica, la FIFA decidió intervenir de manera inusual mientras el partido aún estaba en disputa. El organismo revisó los datos registrados por el balón inteligente y emitió un comunicado en el que descartó cualquier contacto con los cables que sostienen la cámara aérea. Según explicó, el sensor interno no detectó ninguna alteración durante el recorrido de la pelota.

La explicación técnica fue contundente. La FIFA informó que el sistema del Connected Ball no registró ningún pico en el denominado «latido del balón», el parámetro que permite identificar impactos durante el juego. En consecuencia, concluyó que no existía evidencia de que la trayectoria hubiera sido modificada por un objeto externo, respaldando así la decisión arbitral de convalidar el gol inglés.

Las explicaciones no convencieron al seleccionado noruego. El entrenador Ståle Solbakken sostuvo que la trayectoria observada desde el banco evidenciaba un cambio de dirección y expresó su incredulidad frente a los datos tecnológicos. Tras la derrota por 2 a 1 en el tiempo suplementario, el capitán Martin Ødegaard también apuntó contra el arbitraje al considerar que varias decisiones perjudicaron a su equipo y resultaron determinantes para la eliminación.

El episodio, bautizado por la prensa internacional como «Cablegate», reavivó el debate sobre el papel de la tecnología en el fútbol moderno. Mientras la percepción visual de jugadores y espectadores alimentó la controversia, la FIFA respaldó su postura con la información proporcionada por el balón inteligente. Inglaterra avanzó a las semifinales, donde enfrentará a la Selección Argentina, aunque la discusión por aquella jugada promete extenderse mucho más allá del pitazo final.

Compartí nuestras noticias

CONTACTANOS

Correo Electrónicos:

atentosalta24@gmail.com

atentosalta24@hotmail.com