La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles las presentaciones de Máximo y Florencia Kirchner en la causa Vialidad. La medida permite que continúe el proceso de decomiso por unos $685.000 millones.

La Justicia federal dictó una nueva resolución en la causa Vialidad, al rechazar dos recursos que buscaban frenar el avance de las medidas patrimoniales vinculadas con la condena contra la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

La decisión fue adoptada por la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Diego Barroetaveña.

Los magistrados declararon inadmisibles los recursos presentados por Máximo y Florencia Kirchner, así como otra presentación realizada por Sebastián Sánchez, director titular de las empresas Hotesur S.A. y Los Sauces S.A.

Qué reclamaban los hijos de Cristina Kirchner

Máximo y Florencia Kirchner pretendían que se suspendiera el procedimiento de ejecución patrimonial y las medidas cautelares hasta que la Corte Suprema resolviera un planteo pendiente relacionado con el decomiso.

Por su parte, las empresas Hotesur y Los Sauces cuestionaron que se hubiera postergado su intervención en el trámite referido a bienes de su titularidad.

Sin embargo, Casación consideró que las resoluciones cuestionadas no eran sentencias definitivas ni equiparables a ellas, por lo que no podían ser recurridas mediante esa vía.

Los jueces también señalaron que los recurrentes no habían demostrado un perjuicio actual que resultara imposible de reparar posteriormente.

Qué pasará con los bienes embargados

Con esta decisión, la Justicia podrá continuar con el trámite de decomiso por un monto actualizado cercano a los $685.000 millones, en el marco de la condena dictada en la causa Vialidad.

Agencia Noticias Argentinas

+1

Entre los inmuebles alcanzados por las medidas judiciales se encuentra el departamento de San José 1111, donde Cristina Kirchner cumple su condena.

Sin embargo, el rechazo de los recursos no implica que los bienes hayan sido rematados ni transferidos definitivamente al Estado. El inicio de los remates continúa sujeto a lo que resuelva la Corte Suprema sobre los planteos pendientes.

TN

+1

De esta manera, la causa Vialidad suma una nueva resolución judicial, mientras continúa la discusión sobre el alcance del decomiso y los bienes que podrían quedar afectados.